جرمنی کی پارلیمان نے ملک کے انٹیلی جنس اداروں کے اختیارات میں توسیع سے متعلق ایک بڑی اصلاحات کی منظوری دے دی ہے۔ نئی تبدیلیوں کے تحت بیرونی انٹیلی جنس ادارے کو بعض خفیہ کارروائیوں، جن میں بیرون ملک تخریب کاری اور سائبر حملے شامل ہو سکتے ہیں، کی اجازت دینے کی گنجائش پیدا کی گئی ہے۔ اس فیصلے نے جرمنی میں قومی سلامتی اور شہری آزادیوں کے درمیان توازن سے متعلق بحث کو دوبارہ نمایاں کر دیا ہے۔
فرانسیسی خبر رساں ادارے اے ایف پی کی 14 نومبر 2026 کی رپورٹ کے مطابق جرمن پارلیمان کے ایوان زیریں نے جمعہ کو انٹیلی جنس قوانین میں ترمیم کی منظوری دی۔ وزیر داخلہ الیگزینڈر ڈوبرنٹ نے قانون سازوں سے خطاب میں کہا کہ جرمنی دہشت گردی، انتہا پسندی اور غیر ملکی طاقتوں کی سرگرمیوں کے لیے ایک عملی میدان بن چکا ہے، اس لیے ریاستی اداروں کو بدلتے ہوئے خطرات کا مؤثر جواب دینے کے قابل ہونا چاہیے۔
جرمنی کا بیرونی خفیہ ادارہ بی این ڈی ماضی میں بنیادی طور پر معلومات جمع کرنے اور تجزیہ کرنے تک محدود رہا ہے۔ اس محدود کردار کی تاریخی وجوہات میں نازی دور کی گسٹاپو پولیس اور مشرقی جرمنی کی اسٹیٹاسی کے تجربات شامل ہیں، جن کے باعث ملک میں ریاستی نگرانی اور خفیہ اداروں کے اختیارات کے بارے میں حساسیت پائی جاتی ہے۔ نئی اصلاحات کے حامیوں کا کہنا ہے کہ موجودہ سکیورٹی ماحول میں صرف معلومات اکٹھی کرنا کافی نہیں رہ گیا۔
رپورٹ کے مطابق بی این ڈی کو بیرون ملک بعض حالات میں جوابی تخریب کاری اور سائبر کارروائیوں کی صلاحیت دی جا سکتی ہے۔ اس کے علاوہ ڈیٹا روکنے اور محفوظ رکھنے کے اختیارات میں بھی اضافہ کیا گیا ہے۔ تاہم مخصوص کارروائیوں کے لیے قانونی شرائط، نگرانی کے طریقہ کار اور متعلقہ اداروں کی ذمہ داریوں کی تفصیل قانون کے نفاذی قواعد اور حکومتی تشریح میں اہم ہوگی۔
جرمن حکام نے روس کو ان خطرات میں نمایاں قرار دیا ہے جن کے پیش نظر اصلاحات لائی گئی ہیں۔ بی این ڈی کے سربراہ مارٹن یاگر نے ماسکو پر الزام لگایا ہے کہ وہ ڈرونز، جاسوسی، تخریب کاری اور غلط معلومات کے ذریعے جرمنی کے خلاف ایک خفیہ مہم چلا رہا ہے۔ یہ حکومتی اور سکیورٹی حکام کا مؤقف ہے، جبکہ نئی قانون سازی اسی نوعیت کے خطرات کے جواب میں اداروں کو زیادہ عملی کردار دینے کے لیے کی گئی ہے۔
اصلاحات میں داخلی انٹیلی جنس ادارے بی ایف وی کے اختیارات میں بھی اضافہ کیا گیا ہے۔ اس ادارے کا بنیادی کام ملک کے اندر انتہا پسند گروہوں اور داخلی خطرات کی نگرانی کرنا ہے۔ وزیر داخلہ نے کہا کہ ادارہ محض معلومات جمع کرنے اور رپورٹس جاری کرنے تک محدود نہیں رہے گا بلکہ اسے ایک فعال خفیہ سروس کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت دی جائے گی۔ تاہم داخلی سطح پر اس کے آپریشنل اختیارات بیرونی ادارے بی این ڈی کے دائرہ کار سے محدود رہیں گے۔
قانون سازی پر تنقید کرنے والے شہری آزادیوں کے گروپس نے خبردار کیا ہے کہ نئے اختیارات سے رازداری کے تحفظ کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ ناقدین کے مطابق ڈیٹا روکنے اور طویل مدت تک محفوظ رکھنے کی صلاحیت سے ایسے شہریوں کی نجی معلومات بھی جمع ہو سکتی ہیں جن کا کسی جرم یا خطرے سے تعلق نہ ہو۔ اس وجہ سے نگرانی کے اختیارات کے استعمال، عدالتی اجازت اور آزادانہ احتساب کے طریقہ کار کی اہمیت بڑھ جاتی ہے۔
پارلیمان میں دائیں اور بائیں بازو کے بعض اپوزیشن ارکان نے بھی داخلی انٹیلی جنس ادارے کو زیادہ اختیارات دینے پر تحفظات ظاہر کیے۔ ان کا خدشہ ہے کہ اگر واضح حدود اور مؤثر نگرانی نہ ہو تو ادارے کی سرگرمیاں خفیہ پولیس کے کردار کے قریب جا سکتی ہیں۔ دوسری جانب اصلاحات کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یورپ کی کئی جمہوریتوں میں انٹیلی جنس اداروں کو اسی نوعیت کے اختیارات حاصل ہیں اور مناسب نگرانی کے تحت انہیں قومی سلامتی کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
رپورٹ کے مطابق ہدفی قتل کی کارروائیاں نئی اصلاحات کے تحت بھی سختی سے ممنوع رہیں گی۔ یہ پابندی اس بحث کا اہم حصہ ہے کہ اداروں کو زیادہ عملی صلاحیت دینے کے باوجود بنیادی انسانی حقوق اور قانونی حدود کیسے برقرار رکھی جائیں۔ کسی بھی خفیہ کارروائی کے لیے قانونی اختیار، سیاسی و ادارہ جاتی نگرانی اور بعد ازاں جواب دہی کے نظام کی وضاحت ضروری ہوگی۔
جرمنی کی تاریخی سیاسی یادداشت کے باعث انٹیلی جنس اداروں کی طاقت میں اضافہ ہمیشہ حساس معاملہ رہا ہے۔ نازی اور مشرقی جرمنی کے سابقہ تجربات نے ریاستی نگرانی کے بارے میں عوامی احتیاط پیدا کی ہے۔ اسی لیے نئی قانون سازی پر بحث صرف دہشت گردی یا غیر ملکی مداخلت سے نمٹنے تک محدود نہیں بلکہ اس میں شہریوں کی رازداری، آزاد صحافت، جمہوری نگرانی اور عدالتی تحفظ جیسے امور بھی شامل ہیں۔
اس قانون کے عملی اثرات کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ حکومت نئے اختیارات کو کس حد تک استعمال کرتی ہے، ان کے لیے اجازت کا طریقہ کیا ہوتا ہے اور پارلیمانی و عدالتی نگرانی کتنی مؤثر رہتی ہے۔ ناقدین کے خدشات اور حکومت کے سلامتی سے متعلق دلائل دونوں اس بحث کا حصہ ہیں۔ موجودہ خبر پارلیمان کی منظوری سے متعلق ہے؛ اس کے بعد نفاذی طریقہ کار اور اداروں کے عملی اقدامات پر توجہ رہے گی۔