سپریم کورٹ آف پاکستان نے اٹک ریفائنری لمیٹڈ کو خام تیل کی ڈیکینٹنگ اور ڈی سیلٹنگ کے عوض تیل فراہم کرنے والی کمپنیوں سے وصول ہونے والی مخصوص ادائیگیوں کے معاملے میں ریلیف دیتے ہوئے قرار دیا ہے کہ زیرِ تنازعہ معاہدوں اور متعلقہ 2008-09 کے ٹیکس دورانیے میں یہ رقوم سیلز ٹیکس ایکٹ 1990 کے تحت قابلِ ٹیکس سپلائی نہیں بنتیں۔ تین رکنی بینچ نے اسلام آباد ہائی کورٹ اور اپیلیٹ ٹربیونل ان لینڈ ریونیو کے فیصلے کالعدم قرار دیتے ہوئے قانونی سوال کا فیصلہ ریفائنری کے حق میں کیا۔

عدالتی حکم کے مطابق مقدمہ ان رقوم سے متعلق تھا جو اٹک ریفائنری کو خام تیل فراہم کرنے والی کمپنیوں، جن میں آئل اینڈ گیس ڈیولپمنٹ کمپنی لمیٹڈ بھی شامل تھی، سے تیل کو ٹینکروں یا گاڑیوں سے ریفائنری کے ذخائر میں منتقل کرنے اور اس سے نمکیات نکالنے کے عمل کے عوض ملتی تھیں۔ معاہدوں کے تحت ان مراحل کی ذمہ داری خام تیل فراہم کرنے والوں پر تھی، تاہم یہ کام ریفائنری کے احاطے میں انجام پاتے اور اس کے لیے ادائیگیاں کی جاتی تھیں۔ ٹیکس حکام نے ان رقوم کو قابلِ ٹیکس سرگرمی یا خدمات کے عوض ادائیگی سمجھ کر سیلز ٹیکس کا مطالبہ کیا تھا۔

جسٹس منیب اختر کی سربراہی میں جسٹس ملک شہزاد احمد خان اور جسٹس صلاح الدین پنہور پر مشتمل بینچ نے قرار دیا کہ سیلز ٹیکس عائد کرنے کے لیے صرف کسی کاروباری یا قابلِ ٹیکس سرگرمی کا موجود ہونا کافی نہیں۔ قانون کے تحت یہ بھی ثابت کرنا ضروری ہے کہ رجسٹرڈ شخص نے قابلِ ٹیکس سپلائی کی ہو اور اس سپلائی کا متعلقہ قابلِ ٹیکس سرگرمی سے قانونی تعلق بھی موجود ہو۔ عدالت نے واضح کیا کہ ٹیکس کے ہر لازمی جزو کو الگ الگ ثابت کرنا ریاست کی ذمہ داری ہے؛ محض محکمہ ٹیکس کی تشریح کی بنیاد پر کسی ادائیگی کو قابلِ ٹیکس قرار نہیں دیا جا سکتا۔

فیصلے میں کہا گیا کہ ڈیکینٹنگ اور ڈی سیلٹنگ کے بعد خام تیل کوئی نئی یا الگ قابلِ شناخت شے نہیں بن جاتا، بلکہ عمل سے پہلے اور بعد میں وہ خام تیل ہی رہتا ہے۔ عدالت کے مطابق محکمہ یہ ثابت نہیں کر سکا کہ ان مراحل کے نتیجے میں کوئی علیحدہ پیداوار یا نئی شے وجود میں آئی جسے قانون کے تحت الگ سپلائی تصور کیا جا سکے۔ معاہدوں میں ان مراحل کی ذمہ داری سپلائرز پر ہونے کے باعث ریفائنری کو ملنے والی رقوم کو عدالت نے خام تیل کی قیمت میں تجارتی ایڈجسٹمنٹ یا تصحیح قرار دیا، نہ کہ سپلائرز کو فراہم کی گئی الگ قابلِ ٹیکس خدمت کا معاوضہ۔

سپریم کورٹ نے 12 نومبر 2026 کو سنائے گئے حکم میں اٹک ریفائنری کی اپیل منظور کی اور اسلام آباد ہائی کورٹ کا 27 اپریل 2022 کا فیصلہ اور اپیلیٹ ٹربیونل کا حکم ختم کر دیا۔ مقدمہ نمبر سی پی ایل اے 2972/2022 تھا، جسے عدالت نے اپیل میں تبدیل کرکے نمٹایا۔ اصل ٹیکس تنازعہ یکم جولائی 2008 سے 30 جون 2009 کے دورانیے سے متعلق تھا۔

اس فیصلے کو ہر قسم کی ریفائنری خدمات یا تمام ادوار کے لیے عمومی ٹیکس چھوٹ نہیں سمجھنا چاہیے۔ حکم مخصوص معاہدوں، حقائق اور اس وقت نافذ قانونی تعریفوں کی بنیاد پر دیا گیا ہے۔ عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ اصل خام تیل کی سپلائی پر لاگو ٹیکس کا سوال اس تنازعے سے الگ ہے؛ مقدمہ صرف ڈیکینٹنگ اور ڈی سیلٹنگ کے عوض وصول کی گئی اضافی رقوم کی قانونی حیثیت سے متعلق تھا۔