ترکیہ کے شہر انطالیہ میں جاری اقوام متحدہ کی موسمیاتی کانفرنس کوپ 31 کے دوران عالمی موسمیاتی سائنس کی آئندہ بڑی رپورٹ کے وقتِ اشاعت پر اختلاف شدت اختیار کر گیا ہے۔ ڈان میں 14 نومبر 2026 کو شائع ہونے والی اے ایف پی کی رپورٹ کے مطابق یورپی یونین نے کہا ہے کہ وہ موسمیاتی مذاکرات میں سائنسی شواہد کے مرکزی کردار کے لیے آواز اٹھائے گی۔ تنازع اس بات پر ہے کہ بین الحکومتی پینل برائے موسمیاتی تبدیلی (آئی پی سی سی) کی ساتویں جائزہ رپورٹ کے اہم حصے کب شائع کیے جائیں تاکہ ممالک 2028 کے عالمی جائزے میں تازہ ترین سائنسی معلومات استعمال کر سکیں۔
رپورٹ کے مطابق یورپ، افریقہ اور بحرالکاہل کے کئی ممالک چاہتے ہیں کہ آئی پی سی سی کی اگلی بڑی سائنسی رپورٹس 2028 کے عالمی جائزے سے پہلے دستیاب ہوں۔ اس کے برعکس سعودی عرب، چین اور بھارت سمیت چند ممالک ساتویں جائزہ رپورٹ کو 2029 تک مؤخر کرنے کے حامی بتائے گئے ہیں۔ یورپی یونین کی سینئر موسمیاتی اہلکار ڈیانا اکونشیا نے صحافیوں سے گفتگو میں کہا کہ یورپی فریق اس بات کے لیے جدوجہد کرے گا کہ حتمی فیصلے میں سائنس کی اہمیت تسلیم کی جائے۔ ان کا کہنا تھا کہ بعض فریق ایسے نتائج کو کمزور کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے زیادہ مضبوط اقدامات کی ضرورت ظاہر کرتے ہیں۔ یہ بیان یورپی یونین کے نمائندے کا مؤقف ہے؛ متعلقہ ممالک کے اپنے دلائل اور مذاکراتی مؤقف کو بھی الگ سے سامنے آنا چاہیے۔
آئی پی سی سی عالمی سطح پر موسمیاتی تبدیلی کے سائنسی جائزے مرتب کرنے والا اقوام متحدہ کا بین الحکومتی ادارہ ہے۔ اس کی رپورٹیں درجہ حرارت میں اضافے، اس کے اثرات، موافقت اور اخراج میں کمی سے متعلق سائنسی تحقیق کا جائزہ لیتی ہیں۔ یہ رپورٹس حکومتوں کو پالیسی سازی کے لیے معلومات فراہم کرتی ہیں، تاہم ادارہ خود حکومتوں کو مخصوص پالیسی اختیار کرنے کا حکم نہیں دیتا۔ آئی پی سی سی کے چیئرمین جم اسکیہ نے کانفرنس میں کہا کہ رپورٹوں کی تیاری کے وقت سے متعلق اختلاف ادارے کے لیے عملی اور ساکھ کے مسائل پیدا کر سکتا ہے۔ اقوام متحدہ کے سیکریٹری جنرل انتونیو گوتریس نے بھی خواہش ظاہر کی کہ اگلی رپورٹ 2028 کے عالمی جائزے سے پہلے شائع ہو سکے۔
آئی پی سی سی کی اپنی سرکاری معلومات کے مطابق ساتواں جائزہ سائیکل جولائی 2023 میں شروع ہوا تھا اور اس کی مجموعی ترکیبی رپورٹ 2029 میں جاری ہونے کی توقع ہے۔ اس سائیکل میں تین ورکنگ گروپس کی رپورٹس تیار کی جا رہی ہیں: پہلی موسمیاتی نظام کی طبعی سائنس، دوسری موسمیاتی اثرات اور موافقت، اور تیسری اخراج میں کمی اور تدارک سے متعلق ہے۔ اس لیے موجودہ اختلاف صرف کسی ایک رپورٹ کے اجرا کی تاریخ نہیں بلکہ اس بات سے بھی جڑا ہے کہ عالمی سطح پر کاربن اخراج میں کمی کی پیش رفت کا جائزہ لیتے وقت حکومتوں کے پاس کون سا سائنسی مواد دستیاب ہو گا۔
اے ایف پی کے مطابق آئی پی سی سی کا گزشتہ اجلاس اس معاملے پر اتفاق نہ ہونے کے باعث معطل ہو گیا تھا اور ادارہ دسمبر کے اگلے اجلاس میں کسی حل کی امید رکھتا ہے۔ کوپ 31 میں بعض ممالک چاہتے ہیں کہ کانفرنس کے حتمی فیصلے میں آئی پی سی سی کی سائنس کے مرکزی کردار کو واضح طور پر تسلیم کیا جائے۔ تقریباً 200 ممالک پر مشتمل اس عمل میں فیصلے اتفاقِ رائے سے ہوتے ہیں، اس لیے کسی بھی متن پر اتفاق کے لیے مختلف خطوں اور معاشی مفادات رکھنے والے ممالک کے درمیان سمجھوتا ضروری ہو گا۔
اس اختلاف کے اثرات 2028 کے عالمی جائزے پر پڑ سکتے ہیں، کیونکہ اگر تازہ سائنسی رپورٹس اس وقت تک دستیاب نہ ہوئیں تو پالیسی سازوں کو پہلے سے موجود معلومات پر انحصار کرنا پڑ سکتا ہے۔ دوسری جانب رپورٹوں کی تیاری میں سائنسی معیار، ماہرین کے جائزے اور حکومتوں کی منظوری کے مراحل بھی وقت لیتے ہیں۔ اس لیے اصل سوال یہ ہے کہ رپورٹوں کی بروقت اشاعت اور مکمل سائنسی جانچ کے درمیان توازن کیسے قائم کیا جائے۔ کوپ 31 کے مذاکرات اور دسمبر میں آئی پی سی سی کے اجلاس سے اس معاملے پر مزید وضاحت متوقع ہے۔