لاہور ہائیکورٹ نے فیصلے میں کہا ہے کہ وفاقی تحقیقاتی ادارہ (ایف آئی اے) کسی بینک صارف کے خلاف دانستہ نادہندگی (wilful default) کے الزام پر فوجداری کارروائی شروع نہیں کر سکتا جب تک متعلقہ بینکنگ کورٹ سول ریکوری مقدمے میں پہلے یہ تعین نہ کر دے کہ معاملہ واقعی دانستہ نادہندگی کا ہے۔ دو رکنی بینچ (جسٹس جواد حسن اور جسٹس عابد حسین چٹھہ) نے قیصر شبیر وغیرہ کی درخواستیں منظور کرتے ہوئے فنانشل انسٹی ٹیوشنز (ریکوری آف فنانسز) آرڈیننس 2001 کی دفعہ 20(7) کے تحت جاری نوٹسز کو چیلنج کیا۔ عدالت نے کہا کہ ریکوری سوٹ میں واجب الادا رقم کا تعین خود دانستہ نادہندگی ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں اور wilful default کی نوعیت سول اور فوجداری نتائج میں مختلف ہو سکتی ہے؛ اسی لیے ابتدائی عدالتی تعین ضروری ہے۔ بینچ نے یہ بھی قرار دیا کہ اگر نوٹس دائرہ اختیار سے باہر، بدنیتی سے یا بنیادی قانون کے منافی جاری کیے گئے ہوں تو اُن پر عدالتی نظرثانی ممکن ہے، اور 2019 کے سابقہ لاہور ہائیکورٹ فیصلے کے برخلاف فوجداری کارروائی پہلے شروع کر کے بعد میں روک دینا مناسب عمل نہیں۔ یہ حکم دانستہ نادہندگی والے مقدمات میں سول و فوجداری کارروائی کے دروازے اور ترتیب کے بارے میں ایک واضح عدالتی معیار قائم کرتا ہے۔
