لاہور ہائیکورٹ نے ایک جائیداد کے تنازع میں قرار دیا ہے کہ ریونیو ریکارڈ میں انتقال کا اندراج بذاتِ خود مبینہ زبانی ہبہ ثابت نہیں کرتا۔ عدالت نے کہا کہ زبانی ہبہ کے تین بنیادی عناصر — اعلانِ عطیہ، قبولیت اور قبضے کی منتقلی — فائدہ اٹھانے والے شخص کو آزاد اور معتبر شواہد سے ثابت کرنا ہوں گے۔ عدالت نے فراڈ کے الزامات کے ثبوت اور ہبہ کی اصل بنیاد کے ثبوت دو الگ ذمہ داریاں قرار دیں اور کہا کہ بیمار ہونے یا وفات کا زمانی قرب خود 'مرضِ موت' ثابت نہیں کرتا بلکہ مکمل طبی اور حالاتِ حال کا جائزہ ضروری ہے۔ یہ مقدمہ محمد شریف کے 22 فروری 2011 کے مبینہ زبانی ہبہ اور اُن کی 5 اپریل 2011 کو وفات سے متعلق تھا؛ ہائیکورٹ نے ماتحت عدالتوں کے فیصلے کالعدم کرتے ہوئے درخواست گزاروں کے حق میں سول ریویژن منظور کر دیا۔
