اسلام آباد: ایک جوڈیشل مجسٹریٹ نے نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (این سی سی آئی اے) کی درخواست پر صحافی بلال غوری کا تین روزہ جسمانی ریمانڈ منظور کر لیا ہے۔ یہ مقدمہ پریوینشن آف الیکٹرانک کرائمز ایکٹ (پیکا) کے تحت درج کیا گیا اور اس میں مبینہ طور پر سوشل میڈیا پر شائع مواد سے متعلق الزامات شامل ہیں۔
ڈان کی رپورٹ کے مطابق مقدمہ 6 ستمبر کو ریاست کی مدعیت میں این سی سی آئی اے کے ٹیکنیکل اسسٹنٹ محمد عمیر وارثی کے ذریعے درج کیا گیا۔ ایف آئی آر میں پیکا کی دفعہ 20، جو کسی قدرتی شخص کے وقار سے متعلق جرائم سے متعلق ہے، اور دفعہ 26 اے، جو مبینہ طور پر جھوٹی یا جعلی معلومات پھیلانے سے متعلق ہے، شامل کی گئی ہیں۔
ایف آئی آر کے مطابق بلال غوری نے 5 ستمبر کو نیشنل کاؤنٹر ٹیررازم اتھارٹی (نیکٹا) کے قومی رابطہ کار کی تقرری کے عمل اور اس سے متعلق حالات پر مواد اپ لوڈ اور نشر کیا۔ این سی سی آئی اے کا دعویٰ ہے کہ ایک ابتدائی انکوائری میں اس مواد کو مبینہ طور پر غلط، گمراہ کن اور قابلِ تصدیق بنیاد کے بغیر قرار دیا گیا۔ یہ الزامات تفتیشی ادارے کے مؤقف پر مبنی ہیں اور ابھی عدالتی طور پر ثابت نہیں ہوئے۔
پیر کو بلال غوری کو جج ملک امان کے سامنے پیش کیا گیا، جہاں این سی سی آئی اے نے 10 روزہ جسمانی ریمانڈ کی استدعا کی۔ دفاعی وکیل ایڈووکیٹ عمران شفیق نے درخواست کی مخالفت کرتے ہوئے مؤقف اختیار کیا کہ ان کے موکل کو پیشگی نوٹس کے بغیر گرفتار کیا گیا۔ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ متعلقہ وی لاگ 5 ستمبر کو اپ لوڈ ہوا اور اسی رات بلال غوری کو حراست میں لے لیا گیا۔
دفاع نے یہ بھی استدلال کیا کہ وی لاگ میں کوئی ایسی بات نہیں جو جھوٹی یا من گھڑت قرار دی جا سکے اور بلال غوری کے تبصرے کسی فرد کے بجائے نیکٹا اور ادارے کی کارکردگی سے متعلق تھے۔ وکیل نے استغاثہ سے یہ واضح کرنے کا مطالبہ کیا کہ وی لاگ کا کون سا مخصوص بیان مبینہ طور پر غلط معلومات کے زمرے میں آتا ہے۔
عدالت نے دونوں فریقوں کے دلائل سننے کے بعد این سی سی آئی اے کی 10 روزہ ریمانڈ کی درخواست مکمل طور پر قبول نہیں کی اور بلال غوری کو تین روزہ جسمانی ریمانڈ پر ایجنسی کے حوالے کر دیا تاکہ مزید تفتیش کی جا سکے۔ جسمانی ریمانڈ کا حکم کسی الزام کے ثابت ہونے کے مترادف نہیں ہوتا اور مقدمے کا حتمی فیصلہ شواہد، قانونی دلائل اور آئندہ عدالتی کارروائی کے بعد ہی ہوگا۔
