اسلام آباد: وفاقی آئینی عدالت نے اپنے نظرثانی اور اپیلی دائرہ اختیار سے متعلق ایک فیصلے میں قرار دیا ہے کہ سپریم کورٹ آف پاکستان کے فیصلے وفاقی آئینی عدالت پر پابند نہیں ہیں، البتہ ان میں دی گئی قانونی تشریح اور استدلال کو قائل کرنے والی نظیر کے طور پر دیکھا اور مناسب صورت میں اپنایا جا سکتا ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون کے مطابق آٹھ صفحات پر مشتمل فیصلہ جسٹس عامر فاروق نے تحریر کیا اور تین رکنی بینچ نے نظرثانی کی ایک درخواست کی سماعت کے دوران یہ اصول واضح کیے۔
عدالت نے کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلوں سے قانونی دانش اور رہنمائی حاصل کی جا سکتی ہے، خصوصاً وہاں جہاں پہلے سے وضع کردہ اصول قانون اور آئین کے مطابق ہوں۔ تاہم وفاقی آئینی عدالت نے واضح کیا کہ ہائی کورٹ کے آئینی فیصلوں کے خلاف اپیل کی اجازت سے متعلق سپریم کورٹ کی سابقہ jurisprudence بھی اس پر لازماً پابند نہیں۔
فیصلے میں نظرثانی کے اختیار کو محدود قرار دیتے ہوئے کہا گیا کہ نظرثانی کسی مقدمے کی دوبارہ مکمل سماعت کا متبادل نہیں۔ عدالت کے مطابق اس دائرہ اختیار کا بنیادی مقصد ریکارڈ پر ظاہر غلطی یا ایسی واضح کمی کو درست کرنا ہے جو انصاف کے نقصان کا سبب بن سکتی ہو۔ عدالت نے نشاندہی کی کہ بعض درخواست گزار نظرثانی کو مقدمہ دوبارہ بحث کرنے کے ایک اور موقع کے طور پر استعمال کرتے ہیں، جو قواعد کے مقصد سے مطابقت نہیں رکھتا۔
عدالت نے وکلا اور فریقین کو غیر سنجیدہ یا بلاجواز نظرثانی درخواستوں کے نتائج سے بھی آگاہ کیا۔ فیصلے کے مطابق متعلقہ قواعد کے تحت ایسی درخواست پر کم از کم 25 ہزار روپے اخراجات عائد کیے جا سکتے ہیں جبکہ ایڈووکیٹ آن ریکارڈ کو بعض حالات میں تادیبی کارروائی کا سامنا بھی ہو سکتا ہے۔ نظرثانی کی درخواست قابل سماعت ہونے سے پہلے 50 ہزار روپے بطور سکیورٹی جمع کرانے کی شرط کا بھی حوالہ دیا گیا ہے، جسے درخواست مسترد یا غیر سنجیدہ قرار پانے پر ضبط کیا جا سکتا ہے۔
عدالت نے آئین کے آرٹیکل 175F(1)(c) کے تحت اپیل کی اجازت کے تصور پر بھی روشنی ڈالی۔ فیصلے میں کہا گیا کہ 27ویں آئینی ترمیم 2025 سے پہلے ہائی کورٹ کے آئینی فیصلوں کے خلاف اجازتِ اپیل کا اختیار سپریم کورٹ آرٹیکل 185(3) کے تحت استعمال کرتی تھی، جبکہ نئی آئینی ساخت میں متعلقہ اختیار وفاقی آئینی عدالت کو دیا گیا ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ اجازت کی درخواست بذات خود اپیل کا حق نہیں؛ مقدمہ باقاعدہ اپیل اسی وقت بنتا ہے جب عدالت leave منظور کرے۔ یہ فیصلہ نئی عدالت کے ادارہ جاتی اور نظیری تعلقات کی تشریح کے حوالے سے اہم عدالتی وضاحت فراہم کرتا ہے۔